Терпеть не могу, когда наших отечественных киношно-мультяшных персонажей, на которых выросло как минимум - мое поколение (немного, конечно, лукавлю - мое поколение росло уже не только на них) эксплуатируют в современной, уебищно-бездарной рекламе.


Мне жаль смотреть на престарелых Мушкетеров с кукольными усами, рекламирующих Мобилку. Еще хуже смотреть на отвратительно прорисованного Шарика с Печкиным, уже не помню, в какой рекламе... Примеров тому масса.


Талантливые люди придумывают Честерса или M&Ms, персонажей рекламы и только рекламы. Бездари хватают знакомые образы, не в силах создать хоть что-то оригинальное.

Tags: Бред, Насущное, размышления

Вывожу свою мысль в отдельный пост:

Человек, как индивидуальность, не зверь другому человеку. Это можно наблюдать повсеместно - в любом коллективе определенный "козел отпущения" имеет все шансы наладить хорошие отношения с отдельным членом этого коллектива, если тот в данный момент будет лишен общества остального коллектива. Иными словами, везде - в школе, в университете, на работе, в стране - начинают работать принципы массового мнения - нежелание, али боязнь проявлять свою индивидуальность, высказывать свое собственное мнение, делает из человека часть Толпы - этот факт общеизвестен и изжован, нет смысла обсуждать его дальше.

Далее - любая толпа по природе своей стихийна и необузданна. Как такое происходит? В определенной ситуации человеческая индивидуальность все-же выходит наружу - и тут начинается самое страшное. При необходимости что-то решать один индивид находит в себе решимость тявкнуть свое мнение, остальные с облегчением (самим напрягаться не надо) его подхватывают, и Толпа действует, пока не сталкивается со следующей такой-же необходимостью. Это может быть нацеленно, а может быть поистине стихийно.

Отсюда несколько выводов: 

1. Человек стремится к проявлению собственной индивидуальности, но в подавляющем большинстве ему не хватает на то решимости, их сковывает страх.
2. Толпа при наличии субьекта, принимающего за нее решения, превращается в пластилин.

В любой толпе рано или поздно наметится лидер. Если он не покажется сам, то его избирет толпа.

Теперь к главному.

Возвращаясь к первому своему выводу, выходит, что находясь во внешнем вакууме, будучи лишенная внешних раздражителей, толпа постепенно будет распадаться на составляющие. Страх и скованность притупятся, люди все чаще начнут проявлять свою индивидуальность и поступать так, как сами того хотят. Следовательно, роль лидера перестанет играть для них какую-то важную роль. Тола перестанет быть для них инструментом.

Этого никто не хочет допустить - отсюда и вечный образ внешнего врага, как инструмент контроля масс - будь то Сатана, драконы, Локи, СССР или Палестина.

P.S. В двух последних случаях образ врага наиболее деструктивен, потому что враг тут - другая Толпа.

Tags: Бред, наблюдения, размышления

Дано:

• Парень ухаживал за девушкой = 1.5 месяц.
• Место работы девушки = место работы парня => видятся ежедневно.
• Признавался ей = 2 раза.
• Отказывала она = 2 раза (оба раза хотела просто дружить).
• Испортил последние, даже дружеские отношения = 95% (почти).
  
• Состояние = обещал больше не давить, вообще эту тему не поднимать.

Вопрос:

Если ничего не делать, просто здороваться, идти к своему месту, садиться и не подходить к ней весь день, то: через сколько дней что-то начнет меняться?


Решение:

Need Help.

Tags: Бред, отношения.