Вывожу свою мысль в отдельный пост:

Человек, как индивидуальность, не зверь другому человеку. Это можно наблюдать повсеместно - в любом коллективе определенный "козел отпущения" имеет все шансы наладить хорошие отношения с отдельным членом этого коллектива, если тот в данный момент будет лишен общества остального коллектива. Иными словами, везде - в школе, в университете, на работе, в стране - начинают работать принципы массового мнения - нежелание, али боязнь проявлять свою индивидуальность, высказывать свое собственное мнение, делает из человека часть Толпы - этот факт общеизвестен и изжован, нет смысла обсуждать его дальше.

Далее - любая толпа по природе своей стихийна и необузданна. Как такое происходит? В определенной ситуации человеческая индивидуальность все-же выходит наружу - и тут начинается самое страшное. При необходимости что-то решать один индивид находит в себе решимость тявкнуть свое мнение, остальные с облегчением (самим напрягаться не надо) его подхватывают, и Толпа действует, пока не сталкивается со следующей такой-же необходимостью. Это может быть нацеленно, а может быть поистине стихийно.

Отсюда несколько выводов: 

1. Человек стремится к проявлению собственной индивидуальности, но в подавляющем большинстве ему не хватает на то решимости, их сковывает страх.
2. Толпа при наличии субьекта, принимающего за нее решения, превращается в пластилин.

В любой толпе рано или поздно наметится лидер. Если он не покажется сам, то его избирет толпа.

Теперь к главному.

Возвращаясь к первому своему выводу, выходит, что находясь во внешнем вакууме, будучи лишенная внешних раздражителей, толпа постепенно будет распадаться на составляющие. Страх и скованность притупятся, люди все чаще начнут проявлять свою индивидуальность и поступать так, как сами того хотят. Следовательно, роль лидера перестанет играть для них какую-то важную роль. Тола перестанет быть для них инструментом.

Этого никто не хочет допустить - отсюда и вечный образ внешнего врага, как инструмент контроля масс - будь то Сатана, драконы, Локи, СССР или Палестина.

P.S. В двух последних случаях образ врага наиболее деструктивен, потому что враг тут - другая Толпа.

Tags: Бред, наблюдения, размышления

Вот вам два отрывка, взятые с официальных сайтов Барака Обамы и Джона МакКейна. Для примера взял заявления об энергетической отрасли:


Это у Обамы, текст сравнения с политикой МакКейна не приводил. Вот полный список.


Это у МакКейна. Полный список приложен.


Не могу не заметить, что политика Обамы описана, в первую очередь, намного грамотней - просто, точно, с учетом актуальных тем. У МакКейна - сплошной пафос, сложная структура предложений, слишком много непонятных словей для рабочего класса. Плюс, у Обамы и шрифт читабельней, и сравнения есть - все наглядно и симпотично.

Что называется "сила информационных технологий" в действии.

Tags: it, Выборы, МакКейн, Обама, США, наблюдения